Zpráva z vyšetřování není nevěrohodná, ale přímo zločinná a podvodná. A kdo za tím stojí? Jako vždy USA?
Podívejme se, jak šel čas:
Data "naznačují", že to bylo Rusko. Hezké formulace.Naznačují, nebo prokazují? |
Ve
středeční zprávě Bellingcat
uvádí, že odpovědnost za sestřelení malajsijského letounu nese
dvacet ruských vojáků, kteří protiletadlový systém obsluhovali.
Kterýkoli z nich ví, kdo osudnou raketu vypálil.
Odpovědnost za smrt civilistů nese podle investigativní
skupiny Putin a jeho ministr obrany Sergej Šojgu,
kteří údajně o přesunu zbraně na východní Ukrajinu rozhodli.
Kdy? V únoru
2016!
Zde prosím máte přímo pachatele a počet dávno předtím, než
nizozemská skupina vynesla stejný ortel.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1705663-investigativci-ke-zkaze-mh17-presun-systemu-buk-na-ukrajinu-naridil-putin
(v
únoru 2016)
Důkazy o sestřelení letu MH17 Moskva zmanipulovala, tvrdí ...
1. 6. 2015 - Ve své analýze to uvádí skupina Bellingcat, která porovnala ruské fotografie .
MH17 sestřelili separatisté, Buk měli z Ruska, tvrdí analýza ...
12. 11. 2014 - Investigativní novináři z Bellingcat použili jako důkazy velké množství
Divné, že závěrečná formulace je opět citována ve stylu Bellingcat
Proč vyšetřovali v takovém složení, když investigativní novináři z Bellingcat měli důkazy hned po sestřelení?
Vrchní nizozemský vyšetřovatel Wilbert Paulissen následně řekl, že letoun sestřelila raketa Buk. Takový je závěr forenzních vyšetřovatelů z pěti zemí. Jenomže, kdo jsou ty země, když podezřelí jsou "separatisté" za pomoci Ruska a Ukrajinci - stočlenná skupina mezinárodních vyšetřovatelů?
S Nizozemci spolupracovali australští, belgičtí, malajsijští a... Ukrajinští odborníci! Takže podezření spadá na Ukrajinu a Rusko, přičemž se Ukrajina podílí na vyšetřování a Rusko ne? |
Kdo je ten největší expert, který dodal materiály pro skvělou vyšetřovací komisi?
Nezaměstnaný, tehdy na mateřské, který odhaluje praktiky všech protiamerických zločinců...
Kdo sestřelil ukrajinské letadlo a že na Donbasu střílí Rusové? Nezaměstnaný to odhalil!
Těchto důkazů, jak a kdo pracoval na zaručeně pravdivé a objektivní zprávě je tolik, že uvěřit tomu může akorát hlupák. Stačí si povšimnout právě jenom oněch formulací, kdy známe už počet, okruh i místo, jenom je to jaksi možné, protože pravděpodobně to tam mohlo být, takže za předpokladu, že to tam bylo, tak je možné, že to i tam někdo udělal.
A stačí si všimnout ještě jedné fantasmagorické zaručeně pravděpodobné přípravy: sice se nevědělo, jakou trasou a v jaké výšce poletí letadlo malajsijských aerolinií, ale Šojgu a Putin připravili scénář dávno předem, převezli "BUK" na Ukrajinu, čekali, jestli nepřiletí ptáček, pardon nějaký Boeing, sestřelili ho a pak zase BUK odvezli do zátiší Ruska.
A to vyšetřili ukrajinští
experti s ukrajinskými důkazy za pomoci holandského vyšetřovatele
Paulissena. Fakt nezávisle?
Opět se tím můžeme dostat k testu inteligence: "Archeologové nalezli několik mincí s vyrytým datem 20 let před Kristem. Byly tyto mince pravé?" A na tomto principu je založena celá "důvěryhodná zpráva", které máme uvěřit. A tak jenom můžeme povzdechnout:
Let MH17 nad Ukrajinou: když tančí politické zrůdy na hrobech 298 nevinných mrtvých...
Zpět na komentářeReakce na příspěvek
Tiskova konference koncernu Almaz-Antej, vyrobce BUKu, ukazala, ze komise Bellingcat lze, jako kdyz stiskne:
https://www.youtube.com/watch?v=C5m_4DSc...