Zpráva z vyšetřování není nevěrohodná, ale přímo zločinná a podvodná. A kdo za tím stojí? Jako vždy USA?
Podívejme se, jak šel čas:
Data "naznačují", že to bylo Rusko. Hezké formulace.Naznačují, nebo prokazují? |
Ve
středeční zprávě Bellingcat
uvádí, že odpovědnost za sestřelení malajsijského letounu nese
dvacet ruských vojáků, kteří protiletadlový systém obsluhovali.
Kterýkoli z nich ví, kdo osudnou raketu vypálil.
Odpovědnost za smrt civilistů nese podle investigativní
skupiny Putin a jeho ministr obrany Sergej Šojgu,
kteří údajně o přesunu zbraně na východní Ukrajinu rozhodli.
Kdy? V únoru
2016!
Zde prosím máte přímo pachatele a počet dávno předtím, než
nizozemská skupina vynesla stejný ortel.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1705663-investigativci-ke-zkaze-mh17-presun-systemu-buk-na-ukrajinu-naridil-putin
(v
únoru 2016)
Důkazy o sestřelení letu MH17 Moskva zmanipulovala, tvrdí ...
1. 6. 2015 - Ve své analýze to uvádí skupina Bellingcat, která porovnala ruské fotografie .
MH17 sestřelili separatisté, Buk měli z Ruska, tvrdí analýza ...
12. 11. 2014 - Investigativní novináři z Bellingcat použili jako důkazy velké množství
Divné, že závěrečná formulace je opět citována ve stylu Bellingcat
Proč vyšetřovali v takovém složení, když investigativní novináři z Bellingcat měli důkazy hned po sestřelení?
Vrchní nizozemský vyšetřovatel Wilbert Paulissen následně řekl, že letoun sestřelila raketa Buk. Takový je závěr forenzních vyšetřovatelů z pěti zemí. Jenomže, kdo jsou ty země, když podezřelí jsou "separatisté" za pomoci Ruska a Ukrajinci - stočlenná skupina mezinárodních vyšetřovatelů?
S Nizozemci spolupracovali australští, belgičtí, malajsijští a... Ukrajinští odborníci! Takže podezření spadá na Ukrajinu a Rusko, přičemž se Ukrajina podílí na vyšetřování a Rusko ne? |
Kdo je ten největší expert, který dodal materiály pro skvělou vyšetřovací komisi?
Nezaměstnaný, tehdy na mateřské, který odhaluje praktiky všech protiamerických zločinců...
Kdo sestřelil ukrajinské letadlo a že na Donbasu střílí Rusové? Nezaměstnaný to odhalil!
Těchto důkazů, jak a kdo pracoval na zaručeně pravdivé a objektivní zprávě je tolik, že uvěřit tomu může akorát hlupák. Stačí si povšimnout právě jenom oněch formulací, kdy známe už počet, okruh i místo, jenom je to jaksi možné, protože pravděpodobně to tam mohlo být, takže za předpokladu, že to tam bylo, tak je možné, že to i tam někdo udělal.
A stačí si všimnout ještě jedné fantasmagorické zaručeně pravděpodobné přípravy: sice se nevědělo, jakou trasou a v jaké výšce poletí letadlo malajsijských aerolinií, ale Šojgu a Putin připravili scénář dávno předem, převezli "BUK" na Ukrajinu, čekali, jestli nepřiletí ptáček, pardon nějaký Boeing, sestřelili ho a pak zase BUK odvezli do zátiší Ruska.
A to vyšetřili ukrajinští
experti s ukrajinskými důkazy za pomoci holandského vyšetřovatele
Paulissena. Fakt nezávisle?
Opět se tím můžeme dostat k testu inteligence: "Archeologové nalezli několik mincí s vyrytým datem 20 let před Kristem. Byly tyto mince pravé?" A na tomto principu je založena celá "důvěryhodná zpráva", které máme uvěřit. A tak jenom můžeme povzdechnout:
Let MH17 nad Ukrajinou: když tančí politické zrůdy na hrobech 298 nevinných mrtvých...
Zpět na komentářeReakce na příspěvek
Takže BUK, ALE ČÍ BUK?
21. 7. 2014 - Ukrajina měla minulý čtvrtek možnost zasáhnout malajsijský letoun svými protiletadlovými systémy BUK. V oblasti zásahu letadla měla podle představitele ruské armády tři až čtyři tyto baterie. Ráno v den katastrofy podle něj ruské monitorovací služby objevily baterii BUK u obce Zaroščenske, která leží asi třicet kilometrů od místa pádu malajsijského letadla. Ukrajinský prezident Porošenko označil tvrzení Ruska za nepravdivá.
„Místo zásahu malajsijského boeingu raketou bylo v dosahu tří až čtyř protiletadlových systémů BUK ukrajinské armády,“ uvedl náčelník hlavní operativní správy ministerstva Andrej Kartapolov s odkazem na satelitní snímky, které prý má Moskva k dispozici. Fotografie podle ruského generála ukazují rozmístění všech ukrajinských protiletadlových prostředků.
V pondělí 14. července, čtyři dny před katastrofou, ruské družice podle Kartapolova registrovaly ukrajinskou baterii BUK asi osm kilometrů severozápadně od Luhanska. Na snímcích, které na tiskové konferenci ukázal novinářům, je prý vidět samotné odpalovací zařízení i dvě doprovodná vozidla.
Na snímcích téže oblasti, pořízených ve čtvrtek, v den tragédie, už baterie BUK vidět není, řekl ruský generál. Ráno téhož dne se zato baterie BUK objevuje u obce Zaroščenske, která leží těsně vedle území ovládaného povstalci. V pátek, den po katastrofě, už na tomto místě opět není, řekl Kartapolov: „Vzniká otázka, proč se baterie objevila u povstaleckého území bezprostředně před tragédií.“
Zdroj:
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/10...