Ne, to není blamáž, ale zločin a lidé za to zodpovědní by měli dostat trest, navržený nevinným - deset let odnětí svobody natvrdo!
Naprostým fiaskem pro vyšetřovatele z protikorupční policie i pro původního žalobce skončila trestní kauza kolem nákupu budovy někdejšího kněžského semináře ve Vidnavě na Jesenicku, informují Novinky.cz.
Jiří Valsamis totiž 10. února, bez deseti dnů přesně po dvou letech od obvinění, zrušil v tichosti trestní stíhání exšéfa Vězeňské služby Luďka Kuly a někdejšího ekonomického náměstka ministerstva spravedlnosti Františka Steinera. V usnesení, jehož kopii má Právo k dispozici, navíc státní zástupce policistům nepřímo naznačil, že mají případ definitivně odložit.
Blamáž policie a žalobce
Zároveň museli Kula se Steinerem dle policistů vědět, že na jeho rekonstrukci nemá ministerstvo peníze. Oběma za to hrozilo až desetileté vězení.
Žalobce ale v usnesení konstatuje, že závěr policie, že „cena objektu ve Vidnavě rovná se škoda způsobená českému státu, nemůže v žádném případě obstát“. V účetnictví státu se totiž z položky oběžné prostředky přesunulo 29 miliónů do položky hmotná aktiva, tedy do majetku v podobě objektu ve Vidnavě.
A to státní žalobce nezajímalo!!!
Dva roky žili jako zločinci!
Steinerův obhájce Jaroslav Ortman označil celý případ jako „totální blamáž“ policie, která podle něj vůbec neměla stíhání zahájit, a míní si na její postup stěžovat.
Klient podle něj bude požadovat od státu zaplatit „jak škodu přímou za svou obhajobu, tak nepřímou za poškození dobrého jména“. „Bude to rozhodně velká částka,“ podotkl Ortman.
„Určitě budu požadovat odškodnění minimálně za poškození mého jména. Stálo mě to dva roky života,“ konstatoval Kula.
Ale to hlavní. Kdo je onen Ondřej Šmelhaus?
Nepracujeme na politickou objednávku, zdůrazňuje strůjce Kocourkovy kauzy
Státní zástupce Ondřej Šmelhaus, který má případ na starosti, zdůrazňuje, že v žádném případě nepracuje na politickou objednávku.
Jaká je návaznost Ondřeje
Šmelhause na Ivo Ištvana, Šlachtu a Janečka z Nadace proti
korupci?
Komentáře