Vážně ve slepé nanávisti vůči prezidentu Zemanovi zapřel páter Halík to, co je páterům přikázáno dle Kodexu kanonického práva Can. 285 §3?
Páter Halík nezná, narozdíl od ateisty Zemana, církevní právo?
Napsal na facebooku Tomáš
Haas
Can. 285 §3. Duchovním je zakázáno převzít veřejné funkce, které znamenají účast na výkonu civilní moci.
Možná by bylo dobře si připomenout, že na základě tohoto paragrafu církevního práva byli v Nikaragui dva katoličtí kněží, jesuita Fernando Cardenal a jeho bratr Ernesto, zbaveni kněžského svěcení (a Fernando vyloučen z Jezuitského řádu) za to, že se stali ministry Sandinistické vlády papežem Janem Pavlem II.
Kněžské svěcení bylo Cardenalům navráceno až v roce 2014 papežem Františkem.
V Kanadě byl v roce 2008 kněz, páter Raymond Gravel na základě nařízení Vatikánu, které se opíralo o tento článek Kanonického práva, donucen pod pohrůžkou odebrání jeho svěcení složit mandát ve Sněmovně.
A možná by si měl páter Halík připomenout osud českého kněze Plojhara a jeho vyobcování z církve.
http://www.parlamentnilisty.cz/…/Cirkev-Halikovi-zakazuje-k…
http://www.vatican.va/archive/ENG1104/__PY.HTM
Tomáš Halík:
Není také podle něj pravda, že by mu některá církevní autorita kandidaturu zakázala. „Možná dělal Miloš Zeman na některého z hierarchů nátlak, ale nikdo z nich se mnou o tom nikdy nejednal," uvedl.
„Ani není pravda, že to církevní právo vylučuje."
Kodex kanonického
práva
IntraText CT - Text
|
Zpět na komentářeReakce na příspěvek
Excelentní vyjadření a holá skutečnost jeto kompost jeden i druhý odporný druh je zajímavé že ktěmto dvěma zde není žádný názor.