Zpráva z vyšetřování není nevěrohodná, ale přímo zločinná a podvodná. A kdo za tím stojí? Jako vždy USA?
Podívejme se, jak šel čas:
Data "naznačují", že to bylo Rusko. Hezké formulace.Naznačují, nebo prokazují? |
Ve
středeční zprávě Bellingcat
uvádí, že odpovědnost za sestřelení malajsijského letounu nese
dvacet ruských vojáků, kteří protiletadlový systém obsluhovali.
Kterýkoli z nich ví, kdo osudnou raketu vypálil.
Odpovědnost za smrt civilistů nese podle investigativní
skupiny Putin a jeho ministr obrany Sergej Šojgu,
kteří údajně o přesunu zbraně na východní Ukrajinu rozhodli.
Kdy? V únoru
2016!
Zde prosím máte přímo pachatele a počet dávno předtím, než
nizozemská skupina vynesla stejný ortel.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1705663-investigativci-ke-zkaze-mh17-presun-systemu-buk-na-ukrajinu-naridil-putin
(v
únoru 2016)
Důkazy o sestřelení letu MH17 Moskva zmanipulovala, tvrdí ...
1. 6. 2015 - Ve své analýze to uvádí skupina Bellingcat, která porovnala ruské fotografie .
MH17 sestřelili separatisté, Buk měli z Ruska, tvrdí analýza ...
12. 11. 2014 - Investigativní novináři z Bellingcat použili jako důkazy velké množství
Divné, že závěrečná formulace je opět citována ve stylu Bellingcat
Proč vyšetřovali v takovém složení, když investigativní novináři z Bellingcat měli důkazy hned po sestřelení?
Vrchní nizozemský vyšetřovatel Wilbert Paulissen následně řekl, že letoun sestřelila raketa Buk. Takový je závěr forenzních vyšetřovatelů z pěti zemí. Jenomže, kdo jsou ty země, když podezřelí jsou "separatisté" za pomoci Ruska a Ukrajinci - stočlenná skupina mezinárodních vyšetřovatelů?
S Nizozemci spolupracovali australští, belgičtí, malajsijští a... Ukrajinští odborníci! Takže podezření spadá na Ukrajinu a Rusko, přičemž se Ukrajina podílí na vyšetřování a Rusko ne? |
Kdo je ten největší expert, který dodal materiály pro skvělou vyšetřovací komisi?
Nezaměstnaný, tehdy na mateřské, který odhaluje praktiky všech protiamerických zločinců...
Kdo sestřelil ukrajinské letadlo a že na Donbasu střílí Rusové? Nezaměstnaný to odhalil!
Těchto důkazů, jak a kdo pracoval na zaručeně pravdivé a objektivní zprávě je tolik, že uvěřit tomu může akorát hlupák. Stačí si povšimnout právě jenom oněch formulací, kdy známe už počet, okruh i místo, jenom je to jaksi možné, protože pravděpodobně to tam mohlo být, takže za předpokladu, že to tam bylo, tak je možné, že to i tam někdo udělal.
A stačí si všimnout ještě jedné fantasmagorické zaručeně pravděpodobné přípravy: sice se nevědělo, jakou trasou a v jaké výšce poletí letadlo malajsijských aerolinií, ale Šojgu a Putin připravili scénář dávno předem, převezli "BUK" na Ukrajinu, čekali, jestli nepřiletí ptáček, pardon nějaký Boeing, sestřelili ho a pak zase BUK odvezli do zátiší Ruska.
A to vyšetřili ukrajinští
experti s ukrajinskými důkazy za pomoci holandského vyšetřovatele
Paulissena. Fakt nezávisle?
Opět se tím můžeme dostat k testu inteligence: "Archeologové nalezli několik mincí s vyrytým datem 20 let před Kristem. Byly tyto mince pravé?" A na tomto principu je založena celá "důvěryhodná zpráva", které máme uvěřit. A tak jenom můžeme povzdechnout:
Let MH17 nad Ukrajinou: když tančí politické zrůdy na hrobech 298 nevinných mrtvých...
Zpět na komentářeReakce na příspěvek
Já jsem Havla nikdy nevolil ani Klause jsem nikdy nevolil, protože tito dva se podíleli na zničení české státnosti a zničení české ekonomiky.
Jak vidíte, tak nevolit nestačí. Musí být dostatečný počet těch, kteří by to zadání amerických páníčků prohlédli. Bohužel v roce 1989 a v prvních letech takzvané "transformace" na kolonii západu nikdo pořádně nevěděl co se vlastně děje. Kromě pár agentů napojených na CIA a podobné kruhy.
Je ale smutné, že ještě teď, skoro 27 let po převratu se najdou lidé, kteří Havla a Klause adorují.
Přitom dnes vidíme v naší blízkosti, na Ukrajině, jak tam probíhá přesně to zadání CIA, kdy Jaceňuk s Porošenkem a celou tou partou okolo rozkrádají Ukrajinu a předávají do rukou zahraničního kapitálu.
A přesto jsou lidé, kteří i když to vidí v přímém přenosu a nenapadne je paralela s Klausem a Havlem. Je to smutné. Jen u nás to neproběhlo v režimu vojensko policejního násilí. Ale informačně je to jak podle kopíráku. Když si pustíte projevy Jaceňuka, tak je to jako ty projevy Havla. Úplně stejná škvára.
Přesto jsem optimista a věřím, že přijde doba, kdy bude dostatečný počet lidí probuzených a již toto nedovolí. Pak možná i ti demagogové co adorují Havla a Klause nebo Kalouska přiznají, že je i lepší cesta a změní myšlení.