co tady vše rozkradli a ČNB nás ještě navíc ožebračila. To přece ví každý a když to řekne sociolog Keller a ekonomka Švihlíková, je to potvrzeno.
A za tyto výkřiky mají ti, co takto vyřvávají, tisíce
internetových obdivovatelů a dostávají kladné body, karmy a bůhví
jak se ještě další pochvaly jmenují. Lámou rekordy obdivu a
hrdinství těch, co to vysloví (napíší) je větší, než zachránců dětí
z hořícího domu.
Co na tom, že ani Keller z Moravy neví, o čem je řeč. Co na
tom, že tomu rozkřičená ekonomka Švihlíková nerozumí. Ale udávají v
nadávkách tón a frustrovaní lidé se velice rádi přizpůsobí. I to je
dnešní komunikace a internet. Kolik lidí skutečně ví, co má ČNB v
pravomocích a co musí ze zákona? A že mohou být dokonce
tři pravdy:
Václav Klaus má pravdu, že zasahovat do trhu je
málem zločin
Že Kalousek má pravdu, protože ze zákona tyto
intervence musí provádět a proč by tam jinak byly
A že ČNB má pravdu, protože na zásahy FEDu a ECB
musí reagovat, navíc, když zná data, která nevěstí nic dobrého z
důsledku opět padající Evropské unie!
A pak Neználci, laici a hlupáci odsoudí jednou větou celé
expertízy, o kterých nemají ani ponětí. Zajímavé je, že nejdříve to
přesně propočítají politologové, pak novináři glosátoři a pak se
rozproudí expertní rozprava. A člověk normální by řekl, že to má
být obráceně.
Ono je vůbec dojemné, jak slavný socialistický moravskoslezský
profesor politologie Keller přesně ví, jak se to jinde dělá špatně
a jak ta pravice je strašná. Ale onen profesor sociolog a politolog
Keller je velice, velice taktní, že ve svém kraji, kde vládnou
hejtmani ČSSD, radí na nezaměstnanost jediný recept: dejte
nám peníze a uvidíte, jak je umíme utratit. Fakt, ale fakt
nápad hodný profesury....
A já se ptám: proč tito super odborníci přes sociální rady neporadí
super odborníkům ČSSD na Moravě, jak zvýšit zaměstnanost bez toho,
aby žádali o peníze těch, co jinde pracují. Nebo že by jim dala
společnost peníze na to, aby vystudovali předmět, jak správně
kritizovat, ale předmět, jak situace řešit se již neučili?
A vlastně k čemu, dav tleská za kritiku a dokonce se s nadávkami
přidá. Hledat řešení je příliš namáhavé a když to nikdo nevyžaduje
(dokonce ani dav nečeká, že by Pehe či Keller řešení dávali), tak
co se do nebezpečí zbytečně cpát.
Vždyť kritizovat a nadávat je tak snadné....
Komentáře