Protože většině občanů je intervence ČNB a diskuze kolem zúžena na pojem, že se bude zdražovat a někdo něco rozkradl, zkusme to popsat lidově bez krkolomných ekonomických názvů.

Co se vlastně přihodilo v České republice?

Představte si čtyři obchodníky: jeden prodává jablka, druhý počítače, třetí pneumatiky a čtvrtý třeba cihly. Všichni čtyři mají velké zásoby a plné sklepy. Dokonce i peníze mají uložené. Protože však je kolem samá krize a zboží zlevňuje, i tito čtyři čekají, až zlevní ten druhý. A tak vyčkávají. Jsou bohatí, když mají zásoby a plné sklepy? Jsou bohatí, když jejich zboží nikdo nekupuje? Dá se to popsat tak, že mezi těmito lidmi přestala fungovat směna, podle "Bohatství národů" od Adama Smitha. A nevidíme konce!

A nyní v čem je jádro sporu

Václav Klaus tvrdí, že by si měla neviditelná ruka trhu pomoci sama, protože okamžikem, kdy tam vstoupí někdo zvenčí, poruší rovnováhu těchto subjektů a výsledkem je neznámá, možná ještě větší krize. Druhá strana (ČNB) tvrdí, že už oni čtyři obchodníci se tak zasekli, že bez vnější pomoci padnou všichni a dlouhodobě. Kdo má pravdu? A právě v onom slově „dlouhodobě“ je zakopaný pes, který se nazývá deflace. Skutečně je pravda, že deflace je strašnější než inflace. Stáhne do propasti vše. Jenomže V. Klaus tvrdí, že deflace nehrozí, ale že zahraniční matky našich bank zastavily půjčky, tudíž je u nás umělé přibrzdění ekonomiky z venčí. Je to dovezená brzda a analytici to špatně propočítali. ČNB v čele s guvernérem Singerem tvrdí, že analytici to spočítali dobře.

Pokud se na to podívám takto lidově, kolem sebe vidím a dovolím si posoudit.

Pravdu má V. Klaus, že trh by si pomohl sám a náklady takto budou větší. Zda analytici jsou kvalitní naprosto neumím a nemohu posoudit. Co však vidím, je fakt, že mimo nejchudších stále lidé šetří a úspory přibývají. Takže čekají, že ti čtyři (v příkladu) budou zlevňovat až do sebezničení. A právě to sebezničení – to jsou ti výrobci cihel atd., kterým by nezbylo nic jiného, než všechny zaměstnance propustit.

Pro co se tedy rozhodla ČNB?

Tvrdě zahrozila všem, co mají peníze. A protože slovní intervence nikoho nezajímaly, zdražila jak lidem vklady, tak donutila obchodníky, aby zboží už nezlevňovali, protože překračují mez a firmy začnou propouštět. A tím se rozběhne deflace. Ta, která plodí Hitlery a další šílenosti.

Takže o tu analýzu a zda si má pomoci trh sám je zásadní spor.

Já osobně jsem přesvědčen, že za normálních okolností by mělo platit pravidlo V. Klause. Ale vzhledem k tomu, že jsou u nás skeptičtí a zaseklí jak zákazníci, tak firmy a dokonce banky (zde má pravdu V. Klaus), navíc, když jsme mezi dvěma mlýnskými kameny FEDu a ECB, které tuto nesmyslnou ekonomiku dělají, nezbývá, než jít cestou guvernéra Singera.

Lidem dal najevo, že spořit přes míru už škodí všem (tedy nikoliv normální šetření, ale extenzivní) a tudíž o nadstandardní zisky přijdou. České zboží vyráběné u nás z našich surovin se cenově nezmění a zahraniční zboží zdraží, takže lidé by měli nakupovat více naše zboží, tím dát více práce našim lidem a tím i větší naději.

To, že je to třeba, tvrdí všichni. Pouze o (ne)provedení je spor.

 A já stejně jako ČNB nevěřím, že se to samovolně rozeběhne, když banky u nás patří západu, a západ a EU jde ke dnu. Ale kdyby západní Evropa s tím přestala, přiklonil bych se na stranu V. Klause. Nyní ne!

Navíc si pokládám stále dokola týž otázku, na kterou nikdo neodpovídá: můžeme si dovolit nedělat nic, když jsme mezi dvěma mlýnskými kameny? Tvrdím, že nikoliv.

Mimochodem, nenadávali na „Kalouska“ tíž ekonomové, jak levně lidem dává dluhopisy? A nyní po zdražení jsou zase okradeni?

A aby zmatení lidí bylo co největší, ústředním mottem pro hospodářské noviny Václava Klause je: centrální banka nemá šanci, více by pomohly nějaké deregulace, kdy první půlku neumí nikdo odborně posoudit, zatímco druhá část je stoprocentní.

Není těch odezdikezdismů ve slovech až příliš?

Petr Pokorný