I když to vypadá jako naprostá ptákovina, podívejme se na posloupnost prazvláštních vývodů státních zástupců. A s vyústěním davu nenávistných lidí v diskuzích či výslechu policie ve Velké Úpě. A nedej Bože, pokud se to dostane do rukou Ištvanovi a Šlachtovi.....
Úmyslně je vynechána policie jako taková, která musí oznámení prověřovat.
O co skutečně jde?
Pec pod Sněžkou- Penzion Modřín ve Velké Úpě odmítl pohostit prezidenta Miloše Zemana a jeho tým, kdyby šel v rámci tradiční Svatovavřinecké pouti na Sněžku.
Se Zemanem nesouhlasíme, netěšilo by nás to, zdůvodnil penzion své rozhodnutí. Informoval server Lidovky.cz.
1) Tato paní neodmítla nikoho de facto, ani de jure, ale prostě odmítla objednávku, že to není vhodné.
2) Tato paní (prý admin) v penzionu Modřín nabídla slevu těm, co věří jiné straně "Volební guláš" se slevou 20%.
Možná, že mnozí nad touto věcí mávnou rukou. Možná se mnozí v "putyce po několika frťanech pohádají" a ráno zasmějí, jak ta hádka byla báječná. Měli téma. Kolik lidí, kolik % lidí si však uvědomuje, že portfolio a podstata není v udání nějakého magora, ale v systému myšlení státních zástupců, možná zákonů a provádění policie, která musí konat? Že je to více než vážné a poslední dobou se tímto směrem ubírá justiční systém viz Ištvangate?
Ta paní (penzion) nějakého politika odmítne. Nějakou skupinu odmítne. Jejich "duševní" chování se neslučuje s tím, co svoboda a demokracie představuje.
Volební guláš s chlebem je to samé, pouze v opačném gardu. Láká lidi na myšlenky, které jim prodává ta která skupina také za levný peníz. Dokonce ne - 20%, ale hluboko korupčně pod cenou. Pod výrobní cenou. Tento Penzion pouze snížil cenu o 20%. Dle zákona se to prý nedá odmítnout jako kravina a musí se prošetřit. Už tato šikana je úděsná a výhružná. A přestože tento volební guláš (nikde není psáno, že příprava na volby a akce s tím spojené mají časové ohraničení, když Babiš už teď jezdí zase po krajích) v případě Penzionu Modřín je to výhrůžka od státu se sazbou do šesti let. A k tomu, přestože každý ví, že se jedná o politický protest, je to bráno podle paragrafu, kdy skutečné zrůdy ze zábavy a nenávisti jsou schopni zabíjet. Podle paragrafu 356!
Není problém v tom, co vidět je, ale co vidět není! (Frederic Bastiat)
Ta myšlenka se u méně myslících uhnízdí a pracuje. Ta myšlenka se u některých menšin zneužije. A pak se někteří politici vysloví:
Volební guláš a chleba za korunu je zločin se sazbou až šest let. Nevěříte?
Toto chování je diskriminační. Ke všem hostům se musí chovat stejně. Pekař nemůže prodávat housky dráž či levněji podle politického přesvědčení. Porušení je věcí šetření obchodní inspekce a podobně,“ myslí si místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek.
Poslanec a místopředseda KSČM Jiří Dolejš: „V každém případě je to diskriminace a její rozměr nechť řeší povolaní. A lidsky je takové kastování hloupé a necivilizované“.
Antonína Seďa, poslanec z ČSSD: je těžké tuto věc komentovat bez znalosti trestní věci. „Obecně je každé takovéto chování špatné. Nejen z morálního či humánního hlediska. Jakoukoli ideologii v podnikání odmítám a odsuzuji.“
„Je to však věc v obecné rovině naprosto nepřijatelná, diskriminační a zřejmě pro řešení i České obchodní inspekce. Navíc až takto zatahovat politiku do podnikání, to mě přímo děsí,“ vyslovil pro Parlamentní listy Votava z ČSSD
Senátor Severočechů.cz Jaroslav Doubrava považuje případný postih majitele penzionu za správný. „Takovým způsobem rozdělovat lidi a odmítat někoho, kdo má údajně nevhodný názor, je podle mě primitivizmus!“
Dosaďte si prosím za vše "Volební guláš". Za korunu nebo zadarmo. Jak je zneužití snadné!
Zde vůbec nejde o nějakého tupého levicového práskače. Dokonce zde ani nejde o nějakou diskriminaci. Jsem přesvědčen, že kdyby tam přijela horda filmařů, prosebníků, podlejzačů, poskoků a říťolezů, nelze to rozeznat a onen Penzion by prodával všem. A možná zlevnil všem. I kdyby to byla reklama. I kdyby to byl chyták. Ale že vůbec v právním systému, v hlavách lidí tato obludní a zrůdná myšlenka možná je, je šílené. Ohlasy části populace v našem státě to dokazují! A podle tohoto myšlení dodnes hledá Ištvan a Šlachta 150 milionů a kila zlata. Ne za zlodějnu a prokázanou, kdyby byla. Ale za nabídky a myšlení... Za volební guláš a chleba za korunu!
Komentáře
Petr Paulczynský na Virtually ve svých hlodech píše:
Nějak mi hlava nebere, že když Semelová na tribuně hřímá o revoluci, když zakázané rudé spolky mávají praporama s vercajkem, policie se jen spokojeně usmívá a neřeší. A sotva si někdo dovolí dát najevo, že je mu pravice bližší než levice, má na krku trestní oznámení pro podněcování nenávisti.
===================
Zkuste upozornit policisty, že tyto rudé prapory jsou na úrovni nacistických symbolů a uvidíte, s jakou reakcí se setkáte...
Ráda bych věděla, kdo to vlastně řídí. To nemůže být samo sebou.
Hájek pro to má vysvětlení. Je pravdou, že jsem to vysvětloval Hájkovými úlety, ale když se objevují další a další fakta od Snowdena, přes zajímavý nátlak na Ukrajinu a přestože se každý může na vlastní oči přesvědčit, že tlak je z USA a EU, slyšíme opak. Totéž je v Sýrii, totéž je (jak jsem se rozčílil,v noci viz výše), kdy Kamada. Anglie, Francie či třeba USA si mohou dovolit vše, my ani nemůžeme udělat spravedlivý zákon na nepřizpůsobivé. A dokonce je zločinec ten, co je zoufalý. Na druhou stranu nesmíme vytáhnout ty slušné, proptože ani nesmíme úředně nikoho jmenovat, policie statistiky nevydává. Prostě úřady musí dělat podvody a my se hádáme mezi sebou. Odkud ale vítr fouká možná nikdo neví. Vymlácený Kličko je zván jako exilový ministr do Bruselu za Ukrajinu. Sice tušení mám, ale nic ověřeného jednoznačně.
Co přesně máte na mysli ?
Přece ty hlouposti z EU, nesmysly o ženách, já nevím, prostě pořád někdo někoho a něco provokuje, nikdo nikomu nevěří a pořád se někam spěchá. Všichni nadávají a bojí se a není na nic čas.
To je podporuje moje tvrzení, že žijeme v stále ještě více v bolševickém režimu, než ve skutečné demokracii.
Pouze se kosmeticky změnila ústava ale praxe je stále velmi podobná minulosti. V některých ohledech ještě daleko horší, např. míra byrokracie.
Názorů na "zločin" majitelů pensionu v Úpě p. Sněžkou může být celá řada. Osobně si myslím, že v první řadě se nám musí dařit skvěle, když máme čas se zabývat takovým nesmyslem. Dále z toho lze vyčíst, že jsme národ s velkým sklonem k udavačství. V neposlední řadě je otázka, jak vlastně přistupuje policie a státní zástupci k vyšetřování trestních oznámení a kolik jim zbývá "sil" na odhalování skutečných zločinů.
O vážných a zásadních věcech jsme informováni zřejmě úmyslně neúplně. Viz třeba nemastné neslané zprávy o posledním summitu EU. Marně jsem hledal vyjádření britského předsedy vlády Camerona.
Zajímavý a významný je spěch, aby změny týkající se vybraných unijních bank atd., byly odsouhlaseny ještě starým EP. Nemají eurohujeři náhodou obavu, že dojde k podstatnému posílení poslanců eurorealistů?
Ježíš Maria, já nevěřící šílím. Omlouvám se, ale teď při psaní on line slyším ze senátu o cikánech a nepřizpůsobivých. Nikdo snad neví, co je svoboda a informace. Vyhnat lidi, aby měla druhá strana chudáků přednost? Nebo vzít samopal na chudáky? Přece drtit slabší není zákon kyje a tesáku! Zákon cukru a biče funguje staletí. A za druhé: trh má srovnávat, nikoliv zvětšovat rozdíly. Tato dvě zdánlivě nesourodá spojení má VELKÝ SMYSL. Když chudáka zničím, nic mu neprodám. A za druhé: dětem totálně debilních či nevzdělaných musím pomoci víc, než z rodiny, umící se poprat s vědomostmi, pokud je šance! Tím pomůžeme víc rodinám cikánů, než bohatým! Jak? STÁT musí pomoci nám tím, že ti, co zlobí, vyhledá a potrestá, ti, co vychovávají své děti a snaží se, byť je společnost moc nechce, jim pomůže. A oni to uvidí! To není pozitivní diskriminace, ale solidarita, která pomůže nakonec slušným!!!! I těm z minorit! Pozitivní diskriminace je zločinná a Bronx je toho důkazem. Ale záruky za relativně bezúhonné musí dát okolí. Vylili jsme i s bolševiky z vaničky i dítě. Dejme těm dalším možnost a víru. Podnikatel slušný nesmí s byty peníze "prosrat", ale stejně tak nesmí snažícího se debilního či cikána dokopat do špíny. Obe je zrůdnost! Omlouvám se, ale prudká reakce.
Na čt 24
Jedninou změnou proti minulému režimu je to, že už nám nevládne jedna strana, ale několik stran společně. A my máme právo jednou za 4 roky změnit pořadí.
Ale jinak je náš systém stejné demokracie jako byla za komunistů. Tedy velmi vzdálená skutečné demokracii.
Možná ještě jedna změna, byrokracie získala na moci a objemu.
Na cestě do otroctví jsme úspěšně téměř u cíle.