Brilatní odsouzení Bárty a Škarky soudcem Šottem spadlo do záchodové mísy a jásající stínová ministryně spravedlnosti ČSSD stojí před dilematem: Je lempl soudce Šott  a hvězda Benešová z ČSSD tak "blbá", nebo je debilní soudkyně pražského městského soudu Jarmila Löffelmannová.

To, že jásajícím davům sklaplo je sice zajímavé, ale jak hodnotit práci soudce Šotta? Má být vykopnut a živit se "Drábkovou" prací v montérkách při úklidech městských chodníků a wc?

Podle soudkyně a zdravého rozumu ano. Jenomže toto pravidlo platí pouze pro nás, normální občany. Za lemplovskou práci dostaneme vyhazov, soudce trojnásobek průměrného platu, který si vyvzdoruje Ústavní soud.

A vy občané zavřete huby....

Poslanci Vít Bárta a Jaroslav Škárka jsou nevinní za obálkovou aféru. Odvolací soud zrušil jejich tresty a případ vrátil k novému projednání. Podle soudu se trestný čin nestal nebo se ho nepodařilo prokázat.

Prostě nic se nestalo, pouze soudce Šott si udělal mezi bandou politiků reklamu za veřejné (naše) peníze. A plat mu zůstane!!!

A při prvním rozsudku soudce Šotta?

"Odůvodnění rozsudku mě přesvědčilo, vytvořilo řetěz důkazů, ze kterých lze dovodit, že se obviněný trestného činu dopustil," řekl v České televizi právník Milan Hulík ze sdružení Veřejnost proti korupci o odsouzení Víta Bárty.

"Odůvodnění rozsudku potvrzuje, že nejde o demokratickou stranu. Měli bychom být ve střehu před dalšími snahami privatizovat politiku," dodal k VV místopředseda ČSSD Jiří Dienstbier.

"Jsme přesvědčeni, že dnešní rozsudek je dalším argumentem k tomu, abychom vyzvali premiéra Petra Nečase, aby začal jednat a ukončil koalici se stranou Věci veřejné. Není možné, aby takto zkompromitovaný a nedůvěryhodný subjekt byl součástí vlády," řekl na tiskové konferenci ČSSD předseda strany Bohuslav Sobotka.

Předešlé:

O co soudci v kauze "Bárta versus Kočí a Škárka" vlastně jde?

Rozsudek Bárty a malé zamyšlení