(Fota z cizích zdrojů zveřejněna k důkazům v textu)
Zda jsou totální gauneři, kterým teče do bot, prosím posuďte sami. Drzost, kterou se tato banda snaží už po několikáté zmanipulovat veřejnost, aniž zatím známe pozadí, má další pokračování.
Ištván se Šlachtou předložili sestříhané video, na kterém bylo komentářem doplněno, jak byli hodní a milí. Dobře, položme si pár otázek, na které odpověď není a z autentických záběrů z veřejných zdrojů vidíme fakta.
Co je to opasek, slangem „medvěd“?
poutací opasek pro předvádění vězňů - tzv. "medvěd". Vyroben z kvalitní kůže, vyztužený kalenou ocelovou planžetou po celé délce opasku. Pevnost opasku je zvýšena průběžným masivním pronýtováním kožené části s planžetou. Součástí opasku je řetízek pro připnutí pout, který má zavařená oka. Tento „medvěd“ se používá pro nejtěžší zločince. Například při zatýkání albánsko-ukrajinské mafie. A proti pani…. Nagyové. Toto nejvíce používalo gestapo a komunisti v padesátých létech.
Po roce, kdy z veřejných zdrojů bylo známo, že někdo sledoval pani Nečasovou a bylo podezření na pani Nagyovou (takže kdyby se dělo něco strašného, stopy by dávno byly zameteny) Ištván se Šlachtou oznámili, že si vzali ze sejfu 150 milionů a mnoho kil zlata. Proto byla zatčena Nagyová. Je jasné, že toto mnoho lidí nezarazilo. Tolik peněz z korupce, tak asi tam byly samopaly, granáty, ostrá ochranka, takže nástroje k vylomení dveří a zakuklenci byli na místě. Ouha…
Něco se zvrtlo…
„'Medvědem' se v zákoně 555/1992 Sb.,
o vězeňské službě a justiční stráži ČR míní ‚donucovací
prostředek' charakterizovaný jako ‚pouta s poutacím opaskem',"
oznamuje večer Horáček na svém profilu. „Příslušník" je podle
Horáčkových slov oprávněn použít jej proti „osobám,
které ohrožují život nebo zdraví, úmyslně poškozují majetek nebo násilím se snaží mařit účel výkonu
zabezpečovací detence, výkonu vazby nebo výkonu
trestu odnětí svobody, nebo narušují pořádek nebo bezpečnost
v prostorách Vězeňské
služby, ve věznici pro místní výkon trestu, v budovách soudů,
jakož i jiných místech činnosti soudů, budovách státních
zastupitelství nebo ministerstva a v bezprostřední blízkosti
střežených objektů."
Co vidíme na záběrech police? Mírumilovnou domluvu, kdy přátelští policisté se starají dokonce o psy…
Co řekl Šlachta?
Nastala doba, abychom se začali aktivně bránit
Šlachta uvedl, že záznam zveřejňují jako obranu proti neustálému napadání. Postup policie hlasitě zpochybňoval tehdejší premiér Petr Nečas a Nagyové dcery i obhájci.
"Myslím, že nastala doba, po tom prošetření, abychom se začali i my aktivně bránit, protože já si nemyslím, že je tady nějaká možnost, abychom byli srovnáváni s gestapem, StB a hovadským chováním, jak jsem se tento týden dočetl," řekl Šlachta.
"Byl to standardní postup, který děláme, nikdo nevběhl do bytu, nikdo nikde nemlátil, žádné beranidlo použito nebylo, jak vidíte," dodal Šlachta. "Ty osoby v kuklách, jak vidíte, se okamžitě stahovaly a v žádném případě u toho zákroky nebyly," dodal.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/video-ze-zadrzeni-jany-nagyove-dz6-/domaci.aspx?c=A131222_125126_domaci_hv
Jenomže co s tím? Podle oděvu, podle „opasku“ vidíme, že se jedná o stejné příslušníky. Podle Blesku ČTK vidíme pani Nagyovou, tudíž je už po zákroku. A podle snímků, pokud nejsou dokresleny, vidíme obnažené hlavy?
"Šlo o profesionální přístup ze strany mých lidí, nic co by popisoval Petr Nečas jako nepřiměřený zásah," dodal Šlachta.
Pokud tuto gangsteřinu viděl Petr Nečas, lze uvěřit tomu, že to byl „velice citlivý zákrok“, jak naznačuje sestříhaný záznam na oblbnutí veřejnosti? A stačí se podívat, jak tupě reaguje veřejnost na idnes v diskuzi, protože z nenávisti věří Šlachtovi každé slovo. Jak je možné, že tyto dokumenty nejvyšší státní zástupce neprověřuje z veřejných zdrojů?
Jak to, že po tak mírumilovné akci má Nagyová bolestivého „medvěda“ jako vrah? Co se stalo mezi mírumilovnou, pokojnou diskuzí, kdy evidentně vystrašená dáma odchází a před domem má pouta nejtěžších zločinců? Co dělá veřejnoprávní televize, že nepodává trestní oznámení na Ištvana a Šlachtu? Jak je možné, že totéž nedělá Mf Dnes? Tyto záběry jsou volně dostupné na internetu a důkazy jsou jasné! Kde je 150 miliónů, kterými Ištván srazil vládu? Kde jsou kila zlata, kterými Ištván se Šlachtou totálně destabilizovali celý stát? Utratila se navíc miliarda za předčasné volby, protože lidé uvěřili kriminální spolčenosti vlády jako mrtvole 17. listopadu 1989?
Reakce z Mf Dnes
Josef Komenda
Tak Nečas ze sebe opět udělal lháře a troubu, ale přesto bude jistě vřískat, jak byla porušena práva jeho státem placené milenky a jak to nikde ve světě nemá obdoby.
Policisté přivádějí 14. června zadrženou Janu Nagyovou na policejní služebnu v ostravské Masné ulici.
Cha cha cha cha z
iDnes
Ondřej Kalman
Takhle brutální zásah jsem ještě neviděl... Skoro se to může měřit se silniční kontrolou
Petr Tloukal
Tato policejní brutalita je ve světě nevídaná, doufám že to soud pro lidská práva nenechá jen tak.
Martin Olešný
Když taková špína chlap může být premiérem, to je pravá katastrofa ...Šlachtovým hochům palec nahoru, jen tak dál, padni komu padni!!!
A s příslovečným jménem Jaroslav Moudrý
Mně se líbilo, jak Nagyová říká, jestli musí být zapnutá ta kamera, a policajt odpoví, že ano, kvůli dokumentaci, ted vidíte proč...lži politiků neznaj mezí, oni si opravdu do tý pusy nevidí...oni tomu co říkaj opravdu věří...
Má Šlachta s Ištvanem hlupáky na "háku"? Nebo je to poslední extáze před zatčením?
Takže závěrem: sestříhané video ukazuje pokojný zákrok a žádost, aby se pani Nagyová dostavila na policii. Protože to bylo pokojné, kukly a nástroje se nepoužívaly. Šla v klidu a donucena nebyla. Tudíž ani opasek, ani zakuklence nevidíme. Tak co je sakra na těch fotkách z čtk, Blesku a Lidovek? Všichni lžou, jenom Ištvan a Šlachta ne?
Zpět na komentářeReakce na příspěvek
Mss. Iveto, mám rád fakta, i když se jedná o detaily. Šlapal někdo po posteli nebo ne? Jinak jenom kolem samotného zatýkání se vrší řada materiálů. Odkaz přidávám: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mon...
Jsem zvědavý, kdy padne konečné rozhodnutí soudu. Jsem už v letech, mám obavy, že se toho ani nedožiji. Neodpustím si poznámku, která je spekulací: VSZ JUDr. Ivan Ištvan mi připadá jako "divný člověk"...